Diese Seite verwendet Cookies.

Mehr erfahren

Dolphin

Teurer 35 Euro-Sieg von Charles Smethurst

Anzeigen wegen falscher Eidesstattlicher Versicherungen

Zurück

Dieses Foto möchte Charles Smethurst nicht verwendet sehen. Jedenfalls nicht im Zusammenhang mit kritischer Berichterstattung

Dolphin-Boss Charles Smethurst hat in einem Verfahren gegen seine ehemalige Haushälterin vor dem Amtsgericht in Hannover 35 Euro erstritten. Jetzt wurden gegen ihn Strafanzeigen wegen falscher Eidesstattlicher Versicherungen gestellt. Selten waren oder werden 35 Euro so teuer.

Dolphin Trust und Charles Smethurst hatten in mehreren Einstweiligen Verfügungen ehemaligen Mitarbeitern und Personen, die insbesondere mit den Pleite-Unternehmen von Smethurst-Ehefrau Mano Lenz zu tun hatten, untersagen wollen, Links zu Berichten und Fotos zu veröffentlichen. Diese Berichterstattungen unterschiedlicher Medien hätten dem Image des Pleite-Ehepaares erheblich geschadet, so die Begründung.

Vom Glanz früherer Tage blieben Schatten aus Betrug, geprellte Kunden und Lieferanten, Insolvenzverschleppung, Hinterziehung von Arbeitgeberanteilen und das ganze Spektrum der Wahrheiten um eine schrecklich kriminelle Familie. Das mündliche Verfahren in Hannover wurde mit der Zahlung von 35 Euro zu Lasten der Haushälterin beendet.

Mit dieser Veröffentlichung wollen die Smethurst-Gegner beweisen, dass der Dolphin-Boss lügt und eine falsche Eidesstattliche Versicherung abgegeben hat: Obwohl für Medien öffentlich für Veröffentlichungen zugänglich, hat Smethurst auch in dieser Frage einmal mehr das Gericht belogen.

 

Es ist ein teurer Sieg für Charles Smethurst: Er hat seine Antragsbegründungen mit falschen Eidesstattlichen Versicherungen untermauert. Deshalb wird bereits in einem ähnlich gelagerten Verfahren in den USA gegen ihn strafrechtlich ermittelt. Verfahrenbeteiligte in Deutschland haben jetzt den Dolphin Trust-Boss ebenfalls angezeigt: Wegen Abgabe einer falschen Eidesstattlichen Versicherung und des Anfangsverdachts des Prozessbetruges.

 

Zurück

The next big story

Haben Sie die nächste große Geschichte?

Möchten Sie diese mit dem :gerlachreport teilen?

Wir bieten Ihnen viele Möglichkeiten, sich mit unseren Journalisten in Verbindung zu setzen und Materialien zu liefern. Kein Kommunikationssystem ist völlig sicher, aber unsere Möglichkeiten werden helfen, Ihre Anonymität zu schützen.

Bitte senden Sie keine Rückmeldungen, Story-Ideen, Pitches, Leserbriefe oder Pressemitteilungen über diese Kanäle.

Für eine allgemeinere Korrespondenz nutzen Sie bitte unsere regulären E-Mail-Adressen.

Ihr sicherer Kontakt

Neben unseren regulären E-Mail-Adressen haben wir für vertrauliche Nachrichten und Mitteilungen ein Postfach eingerichtet, das über Pretty Good Privacy (PGP) verfügt und absolut sicher ist:

redaktion.dta@protonmail.com

Bitte hinterlassen Sie auf jeden Fall eine Telefonnummer. Wir rufen Sie innerhalb kürzester Zeit zurück.

E-Mails an die Redaktion oder Chefredaktions-Adresse werden durch die Sicherheitsabteilung überprüft. Es kann vorkommen, dass für die Verifizierung des Absenders ein Personennachweis angefordert wird, wenn der Verdacht einer Identitätsfälschung vorliegt oder vorliegen könnte.

Was ist ein guter Tipp?

Ein starker News-Tipp hat mehrere Komponenten.

Die Dokumentationen oder Nachweise sind wichtig.

Spekulationen können spannend sein. Verdächtigungen oder Behauptungen, die einer Überprüfung nicht standhalten, sind es nicht.

Eine guter Nachrichten-Tipp beschreibt ein klares und verständliches Problem. Die Suche nach Hilfe, weil großer Schaden oder Leid angerichtet wurden. Falsche Verdächtigungen helfen niemandem und führen nicht zu einer Veröffentlichung.

Aber lassen Sie sich nicht abschrecken. Manchmal ist ein kleiner Hinweis das fehlende Puzzlestück in einem gesamten Themenkomplex, der von uns ohnehin bearbeitet wird. Besonders wichtig: Hinterlassen Sie bitte eine Kontakt-Telefonnummer.

Gute Tipps sind:

Hier ist ein Beweis dafür, dass in einer Behörde, Organisation oder einem Verband gemauschelt, getrickst und getäuscht wird.

Hier ist der Beweis dafür, dass Anlegergelder falsch oder illegal benutzt werden.

Hier ist der Beweis, dass betrogen, unterschlagen oder veruntreut wird.

Hier ist der Beweis für Täuschung, falsche Versprechen und üble Abzocke.

Wir kontrollieren alle Nachrichten regelmäßig, können aber nicht versprechen, dass jeder Informant umgehend eine individuelle Antwort erhält.

Sämtliche Kommunikation unterliegt der strikten Vertraulichkeit.