Diese Seite verwendet Cookies.

Mehr erfahren

Bitcoin

Nobelpreisgewinner Krugman: Bitcoin ist Unsinn

Bitcoins haben keine reale Wertebasis. Und werden diese auch niemals bekommen

Zurück

Paul Krugman: Der Wert der Krypto-Währungen beruht allein auf Spekulation. Also das jeder glaubt, dass sie einen Wert haben, weil die anderen glauben, dass sie einen Wert haben

Nobelpreisgewinner Paul Krugman hält den Bitcoin für Unsinn. Damit aber nicht genug: Der US-Ökonom, der zu den herausragenden US-amerikanischen Persönlichkeiten gehört, hält virtuelle Währungen grundsätzlich für nicht überlebensfähig. Er kritisiert auch, dass sie auf keiner staatlichen Garantie beruhen. Jetzt hat er noch einmal mustergültig erklärt, warum er ein Krypto-Skeptiker ist. Der Zeitpunkt ist gut gewählt. Denn gerade jetzt beginnen immer mehr Banken und Börsen, ihre anfängliche Skepsis zu überwinden und das Thema als Geschäftsfeld zu entdecken: Geld riecht bekanntlich nicht – und das gilt auch für Krypto-Geld.

Im Kern lautet sein Argument: Der Wert der Krypto-Währungen beruht allein auf Spekulation. Also das jeder glaubt, dass sie einen Wert haben, weil die anderen glauben, dass sie einen Wert haben. Spekulation gibt es natürlich in vielen Bereichen des Kapitalmarkts. Aber Krugman merkt zu Recht an: Die entscheidende Frage ist, ob es außer Spekulation noch etwas anderes gibt, was den Wert verbürgt.

Der Ökonom vergleicht dazu Bitcoins mit Dollar-Banknoten und mit Gold. Bei Gold ist der Fall klar: Aus dem Metall kann man Schmuck machen, außerdem wird es auch noch für andere industrielle Zwecke eingesetzt. Gold hat seinen Wert daher nicht allein durch Spekulation, auch wenn damit sicherlich eine Menge spekuliert wird.

Bei Banknoten ist der Fall schon schwieriger. „Wir akzeptieren Dollar-Noten, weil andere Dollar-Noten akzeptieren“, schreibt er. Und setzt hinzu: „Der Wert kommt aber nicht allein von sich selbst erfüllenden Erwartungen: Letztlich steht dahinter die Tatsache, dass die US-Regierung Dollars als Steuerzahlungen akzeptiert. Man könnte sagen, Fiat-Währungen haben grundlegenden Wert, weil Leute mit Waffen sagen, dass sie das haben. Und das bedeutet, dass ihr Wert nicht einfach wie eine Blase zerplatzt, wenn die Menschen den Glauben daran verlieren.“

Fiat-Währungen sind solche, die per Dekret, also ohne Bindung an Gold oder andere Naturalien, geschaffen werden (Fiat lux heißt „Es werde Licht“).

Krugmans Einschätzungen, dass sie nicht wie eine Blase zerplatzen können, wenn die Leute das Vertrauen darin verlieren, klingt vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte mit ihrer zweimaligen Hyperinflation etwas hohl. Aber richtig ist, dass Banknoten einen Wert behalten, wenn Regierung und Notenbank ordentlich arbeiten.

Die Anhänger der Bitcoins argumentieren häufig, diese Währung sei sogar wertbeständiger als Dollar oder Euro, weil rein technisch festgelegt ist, dass Bitcoins nicht beliebig vermehrt werden können. Eine Hyperinflation wie in der deutschen Geschichte ist somit in der Tat nicht möglich, mit Geldscheinen dagegen wohl.

Aber dieses Argument darf nicht mit dem von Krugman verwechselt werden. Bitcoins haben keine reale Wertebasis, das sagt er – also weder die Einlösungsgarantie der Regierung für Zahlungen, die fast jeder leisten muss, noch eine Verwertbarkeit als Material wie beim Gold.

Wenn es zu einem plötzlichen Vertrauensverlust kommt, sagt Krugman, ist daher nicht einzusehen, wie der Kursverfall gestoppt werden kann. Er glaubt nicht, dass die Vision der Bitcoin-Anhänger allein die Währung stabilisiert, und schreibt: „Wenn erst der Traum einer Blockchain-basierten Zukunft stirbt, wird das Ganze wahrscheinlich aus Enttäuschung kollabieren.“

Weil der Professor ein Meister der Polemik ist, endet er mit einigen bemerkenswerten Sätzen: „Kann ich mich irren? Natürlich. Aber wenn Sie einwenden, dass ich falsch liege, dann beantworten Sie bitte die Frage, welches Problem Kryptowährungen eigentlich lösen. Hören Sie auf, die Skeptiker lediglich mit einer Mischung aus Techno-Gebabbel und libertärem Geschwätz nieder zu brüllen.“

Offen ist, ob es den Wert der Kryptowährungen stabilisieren würde, wenn sie tatsächlich mehr als Zahlungsmittel genutzt würden. Damit stellt sich eine grundlegende Frage: Kann eine Währung auf Dauer als Zahlungsmittel funktionieren, ohne dass sie einen von Spekulationen unabhängigen Wert hat? Oder beruht dieser Wert vielleicht gerade darauf, dass sie als Zahlungsmittel genutzt und daher auch gebraucht wird?

Dann wären Bitcoins eine Art Münchhausen-Währung, die immer am eigenen Schopf hängt. Diese Fragen werden sich aber erst klären, wenn der irrationale Hype um Bitcoin & Co einer nüchternen Betrachtung gewichen ist – und wenn die Kryptowährungen das überleben.

Zurück

The next big story

Haben Sie die nächste große Geschichte?

Möchten Sie diese mit dem :gerlachreport teilen?

Wir bieten Ihnen viele Möglichkeiten, sich mit unseren Journalisten in Verbindung zu setzen und Materialien zu liefern. Kein Kommunikationssystem ist völlig sicher, aber unsere Möglichkeiten werden helfen, Ihre Anonymität zu schützen.

Bitte senden Sie keine Rückmeldungen, Story-Ideen, Pitches, Leserbriefe oder Pressemitteilungen über diese Kanäle.

Für eine allgemeinere Korrespondenz nutzen Sie bitte unsere regulären E-Mail-Adressen.

Ihr sicherer Kontakt

Neben unseren regulären E-Mail-Adressen haben wir für vertrauliche Nachrichten und Mitteilungen ein Postfach eingerichtet, das über Pretty Good Privacy (PGP) verfügt und absolut sicher ist:

redaktion.dta@protonmail.com

Bitte hinterlassen Sie auf jeden Fall eine Telefonnummer. Wir rufen Sie innerhalb kürzester Zeit zurück.

E-Mails an die Redaktion oder Chefredaktions-Adresse werden durch die Sicherheitsabteilung überprüft. Es kann vorkommen, dass für die Verifizierung des Absenders ein Personennachweis angefordert wird, wenn der Verdacht einer Identitätsfälschung vorliegt oder vorliegen könnte.

Was ist ein guter Tipp?

Ein starker News-Tipp hat mehrere Komponenten.

Die Dokumentationen oder Nachweise sind wichtig.

Spekulationen können spannend sein. Verdächtigungen oder Behauptungen, die einer Überprüfung nicht standhalten, sind es nicht.

Eine guter Nachrichten-Tipp beschreibt ein klares und verständliches Problem. Die Suche nach Hilfe, weil großer Schaden oder Leid angerichtet wurden. Falsche Verdächtigungen helfen niemandem und führen nicht zu einer Veröffentlichung.

Aber lassen Sie sich nicht abschrecken. Manchmal ist ein kleiner Hinweis das fehlende Puzzlestück in einem gesamten Themenkomplex, der von uns ohnehin bearbeitet wird. Besonders wichtig: Hinterlassen Sie bitte eine Kontakt-Telefonnummer.

Gute Tipps sind:

Hier ist ein Beweis dafür, dass in einer Behörde, Organisation oder einem Verband gemauschelt, getrickst und getäuscht wird.

Hier ist der Beweis dafür, dass Anlegergelder falsch oder illegal benutzt werden.

Hier ist der Beweis, dass betrogen, unterschlagen oder veruntreut wird.

Hier ist der Beweis für Täuschung, falsche Versprechen und üble Abzocke.

Wir kontrollieren alle Nachrichten regelmäßig, können aber nicht versprechen, dass jeder Informant umgehend eine individuelle Antwort erhält.

Sämtliche Kommunikation unterliegt der strikten Vertraulichkeit.