Diese Seite verwendet Cookies.

Mehr erfahren

EMH

Für Geld lässt sich offenbar jede Wahrheit kaufen

Zurück

Das "führende Unternehmen in Europa" ist eine üble Abzock-Maschinerie zu Lasten der Anleger

Bestimmt hat das „Sachwert Magazin“ von Julien D. Backhaus aus Rosenberg/Marklohe seine Daseinsberechtigung. An der journalistischen Kompetenz darf indes gezweifelt werden: Wer ein Unternehmen wie „EMH Europäische Metallhandels AG“ zum „Bester Anbieter Rohstoff-Investments“ kürt, hat nicht alle Latten am Zaun.

Wahrscheinlich ist aber, dass Verleger Julien D. Backhaus nicht nur beide Augen zu, dafür aber beide Hände offen gehalten hat, als es darum ging, das Loblieb auf Hubert Blum anzustimmen. O-Ton: „In einer vom Sachwert Magazin durchgeführten Datenerhebung wurde das Unternehmen aus bester Anbieter von Rohstoff-Investments bewertet“. Und jetzt kommt es: „Die Grundlage für die Entscheidung bildete eine schriftliche Befragung des Unternehmens im Hinblick aus Qualitätsstandards, Kundenzufriedenheit und Fortbildungsmaßnahmen“. An dieser Stelle sei die Frage erlaubt, wie eine „Kundenzufriedenheit“ beurteilt werden soll, wenn der Betrieb die Auskunft erteilt. Die Tatsache, dass die Redaktion eine „schriftlich Befragung“ durchführte - ohne Überprüfung - macht das unterirdische journalistische Wirken des „Sachwert Magazins“ zu einem Musterbeispiel von unqualifiziertenbezahltem Verkündung-Journaliusmus. Zum Schaden der Anleger. Die Fakten über die „EHM Europäische Metallhandels AG“: Das Unternehmen steht auf der „schwarzen Liste“ jener Anbieter, um die Anleger einen großen Bogen machen sollten und müssen. Es ist eine Blaupause der unseriösen Abzocker, die ohne Rücksicht Kunden und Anleger mit fragwürdigen Angeboten aufs Kreuz legen.

Zurück

The next big story

Haben Sie die nächste große Geschichte?

Möchten Sie diese mit dem :gerlachreport teilen?

Wir bieten Ihnen viele Möglichkeiten, sich mit unseren Journalisten in Verbindung zu setzen und Materialien zu liefern. Kein Kommunikationssystem ist völlig sicher, aber unsere Möglichkeiten werden helfen, Ihre Anonymität zu schützen.

Bitte senden Sie keine Rückmeldungen, Story-Ideen, Pitches, Leserbriefe oder Pressemitteilungen über diese Kanäle.

Für eine allgemeinere Korrespondenz nutzen Sie bitte unsere regulären E-Mail-Adressen.

Ihr sicherer Kontakt

Neben unseren regulären E-Mail-Adressen haben wir für vertrauliche Nachrichten und Mitteilungen ein Postfach eingerichtet, das über Pretty Good Privacy (PGP) verfügt und absolut sicher ist:

redaktion.dta@protonmail.com

Bitte hinterlassen Sie auf jeden Fall eine Telefonnummer. Wir rufen Sie innerhalb kürzester Zeit zurück.

E-Mails an die Redaktion oder Chefredaktions-Adresse werden durch die Sicherheitsabteilung überprüft. Es kann vorkommen, dass für die Verifizierung des Absenders ein Personennachweis angefordert wird, wenn der Verdacht einer Identitätsfälschung vorliegt oder vorliegen könnte.

Was ist ein guter Tipp?

Ein starker News-Tipp hat mehrere Komponenten.

Die Dokumentationen oder Nachweise sind wichtig.

Spekulationen können spannend sein. Verdächtigungen oder Behauptungen, die einer Überprüfung nicht standhalten, sind es nicht.

Eine guter Nachrichten-Tipp beschreibt ein klares und verständliches Problem. Die Suche nach Hilfe, weil großer Schaden oder Leid angerichtet wurden. Falsche Verdächtigungen helfen niemandem und führen nicht zu einer Veröffentlichung.

Aber lassen Sie sich nicht abschrecken. Manchmal ist ein kleiner Hinweis das fehlende Puzzlestück in einem gesamten Themenkomplex, der von uns ohnehin bearbeitet wird. Besonders wichtig: Hinterlassen Sie bitte eine Kontakt-Telefonnummer.

Gute Tipps sind:

Hier ist ein Beweis dafür, dass in einer Behörde, Organisation oder einem Verband gemauschelt, getrickst und getäuscht wird.

Hier ist der Beweis dafür, dass Anlegergelder falsch oder illegal benutzt werden.

Hier ist der Beweis, dass betrogen, unterschlagen oder veruntreut wird.

Hier ist der Beweis für Täuschung, falsche Versprechen und üble Abzocke.

Wir kontrollieren alle Nachrichten regelmäßig, können aber nicht versprechen, dass jeder Informant umgehend eine individuelle Antwort erhält.

Sämtliche Kommunikation unterliegt der strikten Vertraulichkeit.