Diese Seite verwendet Cookies.

Mehr erfahren

OneCoin

Brutale Abrechnung mit dem OneCoin-Betrug

Dr. Ruja Ignatova war nicht mehr da. Gar nicht mehr. Wir waren schockiert.

Zurück

Das waren noch Zeiten, als man fest an das Betrugsnetzwerk OneCoin/OneLife glaubte - Andreea Cimbala und Igor E. Alberts kassierten mit ihren Lügen über eine bessere Welt Millionen

Andreea Cimbala und Igor E. Alberts gehören zu den schlimmsten OneCoin-Abzockern der vergangenen Jahre. Jetzt rechnen sie brutal mit OneCoin/OneLife ab. Aber die beiden OneCoin-Ganoven, die bei dem neuen Betrugssystem DagCoin längst ein neues Zuhause gefunden haben, tun das mit Kalkül und Hintergedanken. Während sie in Panama auf ihren mit Anlegergeldern prall gefüllten Offshore-Konten die entscheidenden Überweisungen machen, um die Spuren zu verwischen, schieben sie einmal mehr alle Schuld von sich. Cimbala und Alberts lassen auch kein gutes Haar an Dr. Ruja Ignatova.

Von den Betrügereien und den Verurteilungen der ehemaligen Krypto-Queen wollen sie erst spät erfahren haben. Dabei war der :gerlachreport, der seit vielen Monaten berichtet, bei OneCoin/OneLife Pflichtlektüre - die Verurteilung der Betrügerin Dr. Ruja Ignatova vor dem Amtsgericht Augsburg hatte :gerlachreport umfassend und detailliert beschrieben. Zu diesem Zeitpunkt kassierten Cimbala und Alberts monatlich noch Millionen aus dem Netzwerk. Gelder von Anlegern und Investoren.

Die neue Abzockfalle ist längst aufgestellt: Mit DagCoin, einer Kopie des Betrugsnetzwerkes OneCoin/OneLife sollen jetzt wieder ahnungslose Opfer ihr hart verdientes Geld in eine wertlose Anlage stecken. Es lebt sich halt gut mit dem Geld anderer Leute.

:gerlachreport veröffentlicht exklusiv und erstmalig die Stellungnahme des Betrugs-Duos Andreea Cimbala und Igor E. Alberts:

Warum wir die Entscheidung getroffen haben, OneLife zu verlassen

 

Wir traten sind dem Unternehmen OneCoin/OneLife wegen der Vision und der Mission „The Future of Payments“ bei. Ich glaube an Projekte wie diese. An Projekte, die die Zukunft des Geldes und der Zahlungssysteme sichern. Die Mission besteht darin, das nicht bankfähige Bankgeschäft zu machen. Ein ehrliches und transparentes Zahlungssystem zu entwickeln, das für alle gleichermaßen zugänglich ist. Wir kamen zusammen, um mehr zu erreichen. Wir wollten die Menschen über Geld aufklären und ihnen die Möglichkeit geben, Unternehmer zu werden. Ich glaube, dass finanzielle Bildung das ist, was die Menschen frei und glücklich machen kann. Ich habe wirklich an die Vision geglaubt. Das habe ich. Die Idee einer perfekten Münze, die durch ein perfektes System unterstützt wird, kombiniert mit finanzieller Bildung. Das hat uns sehr begeistert.

Aber in unserer Mission, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, haben wir das Projekt mit verbundenen Augen angenommen. Ob wir richtig oder falsch gehandelt haben, wird sich die Zeit definitiv zeigen. Was ich sagen kann, ist, dass wir durch die ganze Welt gereist sind, absolut begeistert von dieser Mission, weil wir der Meinung waren, dass es das Richtige war.

Wir haben die Mission und die Vision angenommen. Vor allem, nachdem wir mit Dr. Ruja Ignatova im Jahr 2015 gesprochen hatten. Nachdem wir nach einem Jahr extremer Zweifel gesehen hatten, dass es möglich war. Sie war die Geschäftsfrau des Jahres und Hauptrednerin des vierten EU-Südosteuropa-Gipfels, der von der Zeitschrift „The Economist“ organisiert wurde.

Eine hochangesehene Frau. Sogar der Präsident von Bulgarien besuchte die Veranstaltung. Und wir machten einige Fotos mit ihnen. Aber wir wussten nichts von früheren Verurteilungen und Betrug. Wir wurden von der Begeisterung über die Mission irregeführt. Wir waren begeistert von der Mission, besonders nachdem wir einen echten Fortschritt gesehen hatten, wie die Eröffnung neuer Büros.

Wir haben uns auf die positive Seite konzentriert und alle negativen Kommentare ignoriert. Wir haben nie auf negative und schädliche Kommentare geachtet, die von außen kamen, wir wurden Experten in der Abwehr von Negativem. Du musst es tun.

So übersieht man wichtige Dinge. Wenn man mit verbundenen Augen auf seiner Mission antritt. In unserem Fall wurden unsere Zweifel und Fragen fast nie beantwortet, oder es wurden uns sehr allgemeine Dinge gesagt. Gespräche mit technischen Mitarbeitern gab es nie.

Und dann kam der extreme, unwiderrufliche Vertrauens- und Glaubensverlust dazu: Die Person, die wir als Kapitän des Schiffes betrachteten, hatte es anscheinend längst aufgegeben.

Wir vertrauten Dr. Ruja. Wir wussten nichts über ihre Vergangenheit. Wir ignorierten das Negative, da wir den ethischen Regeln folgten, niemals in die persönlichen Angelegenheiten eines anderen einzudringen.

Aber sie ist nicht mehr da. Gar nicht mehr. Das ist eine unbestreitbare Tatsache. Und wir begannen uns Sorgen zu machen. Wer auch immer wir bei der Firma nach ihr gefragt hat, zum Beispiel Sebastian Greenwood, Jose Gordo, Staffan Liback, Udo Carsten Deppisch, alle sagten, sie hätten keinen Kontakt zu ihr. Kari Wahlroos hatte keinen Kontakt zu ihr.

Wir waren schockiert.

Und wir stellten fest, dass es außer Dr. Ruja Ignatova tatsächlich keine weiteren Führungskräfte im Unternehmen gab. Es gab keinen CEO, keinen CTO, der für den technischen Teil verantwortlich wäre, keinen CMO oder andere leitende Mitarbeiter.

Und die einzige Verantwortliche ist verschwunden.

Es gibt Dr. Ruja's Bruder, Konstantin Ignatov. Wir haben herausgefunden, dass er zuerst ein Leibwächter war, dann ein persönlicher Assistent seiner Schwester und jetzt führt er praktisch die Firma, nur weil er Familie ist. Das sagen die Angestellten!

Wir mögen diese Person, aber wir können ihr nicht folgen, weil die Tatsache, dass sie die Familie bildet, sie nicht qualifiziert für den Job macht.

Das Netzwerk wächst, was zu einer Abwertung der Münze selbst führen kann. Es ist schädlich für die Münzinhaber, aber auch für die Händler, die auf der DealShaker-Plattform registriert sind.

Und, wie gesagt, es gibt keine Führungskräfte, die Probleme lösen können. Sogar Industrie-Ikonen wie Ed Ludbrook, Pablo Muñóz und Pierre Arens wurden gefeuert.

Niemand hat im Moment das Sagen. Und es gibt keine Transparenz: Wer auch immer wir im Unternehmen fragen, niemand hat die Blockchain gesehen, aber jeder glaubt daran. Und es gibt keinen CTO, der auf das reagieren könnte, was im technischen Teil vor sich geht.

Diese Gründe haben uns dazu bewogen, zu gehen. Aber wir haben auch den Mangel an Integrität bei den Führungskräften gesehen. Wir haben Dinge gesehen, die uns nicht gefallen.

Mir ist klar, wie ernst und wichtig diese Aussagen sind, deshalb nehmen wir sie nicht auf die leichte Schulter. Das ist etwas, was wir tun müssen.

Ich mag alle Firmen, in denen ich gearbeitet habe. Dies ist das erste Mal in meinem Leben, dass ich etwas gegen die Branchenethik unternehme, wo man nie schlecht über frühere Unternehmen spricht. Aber in diesem Fall muss jemand die Menschen warnen, um zukünftige Probleme zu vermeiden.

Die meisten der Leiter, die mit uns die Reise begonnen haben, sowie die Leiter, die die Spitze erreicht haben, haben sich entschieden, vor uns zu gehen, aber sie sind ruhig und ohne öffentliche Ankündigung gegangen. Auf unserer Seite haben wir uns entschieden, so klar wie möglich zu sein, um eine weitere Katastrophe zu verhindern.

Zurück

The next big story

Haben Sie die nächste große Geschichte?

Möchten Sie diese mit dem :gerlachreport teilen?

Wir bieten Ihnen viele Möglichkeiten, sich mit unseren Journalisten in Verbindung zu setzen und Materialien zu liefern. Kein Kommunikationssystem ist völlig sicher, aber unsere Möglichkeiten werden helfen, Ihre Anonymität zu schützen.

Bitte senden Sie keine Rückmeldungen, Story-Ideen, Pitches, Leserbriefe oder Pressemitteilungen über diese Kanäle.

Für eine allgemeinere Korrespondenz nutzen Sie bitte unsere regulären E-Mail-Adressen.

Ihr sicherer Kontakt

Neben unseren regulären E-Mail-Adressen haben wir für vertrauliche Nachrichten und Mitteilungen ein Postfach eingerichtet, das über Pretty Good Privacy (PGP) verfügt und absolut sicher ist:

redaktion.dta@protonmail.com

Bitte hinterlassen Sie auf jeden Fall eine Telefonnummer. Wir rufen Sie innerhalb kürzester Zeit zurück.

E-Mails an die Redaktion oder Chefredaktions-Adresse werden durch die Sicherheitsabteilung überprüft. Es kann vorkommen, dass für die Verifizierung des Absenders ein Personennachweis angefordert wird, wenn der Verdacht einer Identitätsfälschung vorliegt oder vorliegen könnte.

Was ist ein guter Tipp?

Ein starker News-Tipp hat mehrere Komponenten.

Die Dokumentationen oder Nachweise sind wichtig.

Spekulationen können spannend sein. Verdächtigungen oder Behauptungen, die einer Überprüfung nicht standhalten, sind es nicht.

Eine guter Nachrichten-Tipp beschreibt ein klares und verständliches Problem. Die Suche nach Hilfe, weil großer Schaden oder Leid angerichtet wurden. Falsche Verdächtigungen helfen niemandem und führen nicht zu einer Veröffentlichung.

Aber lassen Sie sich nicht abschrecken. Manchmal ist ein kleiner Hinweis das fehlende Puzzlestück in einem gesamten Themenkomplex, der von uns ohnehin bearbeitet wird. Besonders wichtig: Hinterlassen Sie bitte eine Kontakt-Telefonnummer.

Gute Tipps sind:

Hier ist ein Beweis dafür, dass in einer Behörde, Organisation oder einem Verband gemauschelt, getrickst und getäuscht wird.

Hier ist der Beweis dafür, dass Anlegergelder falsch oder illegal benutzt werden.

Hier ist der Beweis, dass betrogen, unterschlagen oder veruntreut wird.

Hier ist der Beweis für Täuschung, falsche Versprechen und üble Abzocke.

Wir kontrollieren alle Nachrichten regelmäßig, können aber nicht versprechen, dass jeder Informant umgehend eine individuelle Antwort erhält.

Sämtliche Kommunikation unterliegt der strikten Vertraulichkeit.